loading...
مهفا44
س بازدید : 144 یکشنبه 07 خرداد 1396 نظرات (0)
قلمرو و محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی

در دانلود تحقیق رشته حقوق به قلمرو و محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی می پردازیم

دانلود قلمرو و محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی

ادله اثبات دعوی
ادله قانونی احصاء
سوگند در اثبات دعوی
قلمرو موضوعی قسم در دعاوی مدنی
محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی
اتیان سوگند در دادگاه
سوگند استظهاری
سوگند تکمیلی
سوگند در امور کیفری
شرایط قسم خوردن در دادگاه
شرایط سوگند در دادگاه
دسته بندی حقوق
فرمت فایل doc
حجم فایل 72 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل 52

دانلود تحقیق رشته حقوق

قلمرو و محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی

 
 
چکیده:
سوگند به عنوان یکی از ادله قانونی احصاء شده در قانون مدنی و قانون آئین دادرسی مدنی، علاوه بر همه قیودی که از شخصیت طرفین دعوا نشات می گیرد و رعایت آنها کاهش کارایی سوگند را به دنبال دارد، با محدودیت های موضوعی فراوانی روبه روست. بخشی از این شرایط از ویژگی های خود سوگند به عنوان دلیل معنوی، پایانی و تنها اثبات ادعا، سرچشمه می گیرد. سوگند دلیلی تشریفاتی، تنها و مخصوص طرفین است که فقط طرف دعوای معتقد به خداوند امکان اتیان آن را دارد. قائم به شخص بودن و انتساب عمل موضوع سوگند، مباحث جالب و پیچیده ای را به وجود می آورد. علاوه بر این با بررسی دعاویی که سوگند در آنها قابل استفاده است، می توان نتیجه گرفت که به رغم تغییرات قانونی هنوز در اصل، سوگند در دعاوی ای کاربرد دارد که شهادت شهود می تواند آنها را اثبات کند و چنین دعاوی ای در مقایسه با دعاوی قابل اثبات با سوگند کم نیستند. برخی از دعاوی نیز به دلیل ضرورت اثبات آنها با دلایل خاص به وسیله شهادت شهود و سوگند اثبات نمی شوند و شناخت آنها اهمیت عمده ای دارد.
 
 
 
کلمات کلیدی:

ادله اثبات دعوی

ادله قانونی احصاء

قلمرو موضوعی قسم در دعاوی مدنی

محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی

 
 
 
مقدمه:
سوگند در حقوق ایران یکی از ادل ه ای است که شناسایی ، احترام و رعایت آن بیش از آنکه به عرف متکی باشد، به احکام دینی مبتنی است . مقررات ماهوی این دلیل بر اساس فتاوی فقها در قانون مدنی ذکر شده است . این مقررات با تفاوت های جزئی، ولی ملموس در قانون آئین دادرسی مدنی، تکرار شده اند. قانون اخیر علاوه بر جنب ههای شکلی استفاده از این دلیل در دادرسی های مدنی، ظاهراً قلمرو کارایی آن را گسترش داده است . در نظر داشتن دیدگاه های فقهی راجع به استفاده از این دلیل نیز، این برداشت را تأئید می کند.
 
اما واقعیت چیست؟ با بررسی ویژگی ها و اوصاف اساسی سوگند این نتیجه حاصل می شود که این دلیل بیش از آنچه در قانون مدنی برایش تصور شده است، کارایی ندارد . سوگند دلیلیتشریفاتی است و این تشریفات از آغاز توسل بدان تا پایان اتیان سوگند و صدور حکم به انحاءمختلف دیده می شود. سوگند در محلی به کار می آید که هیچ دلیل اثباتی وجود نداشته باشد . با اینحال، در برخی موارد سوگند در کنار دلایل دیگر قرار می گیرد. اصل تنها بودن این دلیل نه تنها نبود دلیل برای خواهان را دربر م یگیرد، بلکه اگر خوانده نیز دلایل اثباتی داشته باشد نوبت بهاجرای سوگند نمی رسد. علاوه بر این، توسل به سوگند ویژ ة طرفین دعو ا است و اشخاص ثالث و دادگاه در آن مداخلة چندانی ندارند، ولی این امر در انواع سوگند چهره هایی متفاوت پیدا می کند.
 
اما مهم تر از اوصاف سوگند، شناخت قلمرو سوگند است . با توجه به گسترش دعاوی قابل اثبات به وسیله شهادت شهود آیا هنوز دعاویی وجود دارد که شهادت ، قدرت اثبات آنها را نداشتهباشد؟ آیا سوگند می تواند به جای ادل ة خاص اثباتی برخی از ادعاها به کار رود؟ منظور از انتساب عمل موضوع سوگند به کسی که قسم متوجه اوست، چیست؟ بررسی و تحلیل پاسخ این سؤالات، قلمرو و محدودیت های موضوعی سوگند را روشن می سازد. به این منظور ابتدا ویژگی ها مؤثر در قلمرو ی موضوعی را بررسی و سپس شرایط مربوط به دعوایی را بررسی می کنیم که سوگند در آن استفاده می شود. بنابراین سوگند از حیث موضوعی دو نوع محدودیت دارد: این مرزها گاهی به ویژگی های درونی سوگند به عنوان یک دلیل اثبات دعوا مربوط و محدود هستند
 
 (گفتار اول )، برخی اوقات تبعات و آثار ناشی از قلمرو ی کوچک
(گفتاردوم).قابلیت اعمال این دلیل در سرزمین پهنا ور دعاوی، باعث کاهش استقبال از این دلیل می شود 
 
 
 
 
فهرست مطالب

محدودیت های موضوعی سوگند در دعاوی مدنی

چکیده
کلمات کلیدی
مقدمه

. تشریفاتی بودن سوگند

 1 . لزوم ادای سوگند نزد قاضی

1  2 . لفظی بودن سوگند

2. سوگند دلیلی تنهاست

2 1 . اصل: تنها بودن سوگند در دعاوی

2 2 . استثنائات: موارد جمع سوگند با ادلة قانونی دیگر

چند استثنا وجود دارد. ابتدا مصادیق استثنایی را ذکر و سپس آنها را مقایسه می کنیم:

2 2 1 . مصادیق استثنایی

2 2 2. مقایسة سوگند تکمیلی و سوگند استظهاری

الف) ارتباط با سوگند تکمیلی و استظهاری

تفاوت سوگند تکمیلی و استظهاری

3 1. قاعده: ضرورت مداخلة اصحاب دعوا یا یکی از آنها در سوگند

3 1 1. مرحله اول: تقاضای سوگند
3 1 2 . مرحلة دوم: ادای سوگند
3 2 1. دلیل خواهان سند رسمی است

3 3. آثار قاعدة مداخلة طرف یا طرفین دعوا در سوگند

عمده ترین آثار قاعده عبارتند از:

بررسی موارد دیگری که سوگند به تنهایی نمی تواند مثبت ادعای مدعی باشد
منابع
 
 
 

دانلود قلمرو و محدودیتهای موضوعی قسم در دعاوی مدنی

س بازدید : 421 یکشنبه 07 خرداد 1396 نظرات (0)
نقش سوگند در اثبات دعوی

در دانلود مقاله رشته حقوق به بررسی نقش سوگند در اثبات دعوی می پردازیم

دانلود نقش سوگند در اثبات دعوی

اثبات دعوی
ادله اثبات دعوی
ادله اثبات دعوی
سوگند در اثبات دعوی
کاربرد قسم در اثبات دعاوی
سوگند در اثبات دعوی در قوانین ایران
نقش سوگند در اثبات دعوی
دانلود مقاله سوگند در اثبات دعوی
دانلود مقاله کاربرد قسم در اثبات دعوی
دسته بندی حقوق
فرمت فایل doc
حجم فایل 32 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل 14

دانلود مقاله رشته حقوق

نقش سوگند در اثبات دعوی

 
 
 
 
مقدمه
«و لا تجعلوا الله عرضة لأیمانکم اَن تبروّا و تتّقوا و تصلحوا بین الناس و الله سمیع علیم» (آیه 224 سوره بقره)
«و خدا را هدف سوگندهای خود مکنید تا آن که با این بهانه از حقوقی که مردم را بر شماست برائت جوئید و خود را پرهیزکار قلمداد کنید و مصلح بیان مردم شوید و خداوند شنوا و داناست.»
انسان علاوه بر اعضاء و جوارح ظاهری دارای ویژگیهای باطنی است که او را از سایر موجودات متمایز ساخته و بر همین اساس به یک سری اصول و عقاید پایبند است و بسیاری از تمایلات منفی در انسان با آنها کنترل می‌شود. انسانی که مقید به آموزه‌های دینی و اخلاقی باشد عملاً به حقوق دیگران تعرض نمی‌نماید و همواره یک نیروی بازدارنده او را کنترل می‌کند و اگر از روی غفلت و غم حقی را تضییع نماید به محض اطلاع، آموزه‌های دینی و اخلاقی به وی حکم می‌کند در جهت ترمیم و جبران آن به نحو شایسته قیام کند و به همین جهت قسم به عنوان دلیل اثبات ادعا از اهمیت و جایگاه خاصی برخوردار است. بنابراین، از ماده (1325) قانون مدنی به بعد و از مواد (270 تا 289) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و از مواد (239 تا 256) قانون مجازات اسلامی مبحث قسامه و ماده (178) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، قانون‌گذار به موضوع قسم توجه داشته و فقهاء عظام نیز (در کتب فقهی در بخش کتاب القضاء به طور مفصل و مبسوط به موارد استفاده از قسم و مباحث مرتبط) به آن پرداخته‌اند.
 
همان‌طور که می‌دانیم، داشتن حق به تنهایی برای تمتع آسان از موضوع حق کافی نیست؛ زیرا همواره کسانی هستند که به حقوق دیگران تعرض می‌نمایند و مانع از برخورداری صاحب حق از منافع موضوع حق می‌گردند. برای رفع مزاحمت این قبیل افراد، صاحب حق به ناچار از محکمه استمداد می‌طلبد و قاضی حین دادرسی اولین سؤالش از مدعی ارائه دلیل بر اثبات ادعا می‌باشد. بنابراین هر مقدار حق از دلایل اثباتی قوی‌تر بهره‌مند باشد به همان میزان از ارزش واقعی آن حکایت دارد. حق بدون دلیل اثبات به مثابه بی‌حقی است. از قدیم‌الایام شاهد و قسم دو دلیلی بوده‌اند که پس از آغاز تمدن بشری با او به وجود آمده و همچنان با انسانها همراه است. 
 
قسم برگرفته از عقاید دینی و وجدان انسانی می‌باشد. قسم جایگاه مقدسی در بین انسانها دارد، لیکن متأسفانه به دلیل دور ماندن گروهی از معنویات جایگاه مقدس آن در نزد بعضی از قسم خورندگان کم‌رنگ شده و به راحتی سوگند ادا می‌شود، و حتی از قسم کذب نیز ابائی ندارند؛ از همین روست که پیامبر مکرم اسلام حضرت محمد (ص) فرمودند: «أجرأکم علی قسم الجد أجرأکم علی النّار»[1] و در روایتی امام صادق (ع) حقیقت قسم کذب را این گونه بیان فرمودند: «من حلف علی یمینٍ و هو یعلم انه کاذبً فقد بارزالله»[2] در این مقاله جایگاه قسم، ارزش آن در میان  ادله مورد توجه قرار گرفته و به این سؤال پاسخ داده می‌شود که آیا در همه منازعات و اختلافات می‌شود از قسم استفاده کرد، یا این که مورد تمسک به سوگند محدود است و استفاده بلاجهت از سوگند موجب وهن قسم خواهد شد.
 
 
 
 
کلمات کلیدی:

اثبات دعوی

ادله اثبات دعوی

سوگند در اثبات دعوی

کاربرد قسم در اثبات دعاوی

سوگند در اثبات دعوی در قوانین ایران

 
 
 
 
 
 
 
 
فهرست مطالب

کاربرد قسم در اثبات دعاوی1

مقدمه1

مبحث اول: تعریف قسم و دلیل جواز استفاده از قسم و شرایط آن3

گفتار نخست: تعریف قسم3

گفتار دوم: دلیل جواز استفاده از قسم4

گفتار سوم – شرایط استفاده از قسم4

1- شرایط حالف4
2 – مکان تحلیف5
3- لفظ قسم6

4- درخواست قسم از سوی مدعی7

 

مبحث دوم- اقسام قسم8

گفتار نخست- یمین العقد8

1- قسم بتّی:8
2- قسم استظهاری9
منابع11
 
 
 
 
 

دانلود نقش سوگند در اثبات دعوی

س بازدید : 115 یکشنبه 07 خرداد 1396 نظرات (0)
نقش و ماهیت سوگند در ادله اثبات دعوی در قوانین ایران

در دانلود تحقیق رشته حقوق به نقش و ماهیت سوگند در ادله اثبات دعوی در قوانین ایران می باشد

دانلود نقش و ماهیت سوگند در ادله اثبات دعوی در قوانین ایران

ادله اثبات دعوی
سوگند در اثبات دعوی
جایگاه سوگند در ادله اثبات دعوی
سوگند در اثبات دعوی در نظام حقوقی ایران
نقش قَسَم در ادله اثبات دعوی
جایگاه قَسَم در ادله اثبات دعوی
نقش و جایگاه قَسَم در ادله اثبات دعوی در نظام حقوقی ایران
دسته بندی حقوق
فرمت فایل doc
حجم فایل 56 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل 32
دانلود تحقیق رشته حقوق

نقش و ماهیت سوگند در ادله اثبات دعوی در قوانین ایران

 
 
 
● چکیده
ضعیف ترین دلیل در بین ادله به معنای اخص ، سوگند می باشد عملکرد این نوع دلیل فقط به منظور فصل خصومت است . در بین دلایل به معنای اخص نیز تقدیم و تاخر وجود دارد و قسم ضعیف ترین ادله است.قسم تنها وظیفه منکر نیست بلکه در مواردی مدعی نیز می توانید برای فیصله دادن دعوا قسم بخورد .اصولاً قسم در مواردی دلیل محسوب می شود که دلیل قوی تری برای اثبات مدعا در دسترس نباشد. 
قوانین راجع به ادله ی اثبات دعوی یا شکلی اند ؛ و یا ماهوی .رویکرد و گرایش کشورها نسبت به تدوین قوانین راجع به « ادله ی اثبات دعوی » با وجود برخی مشابهت ها ، متفاوت جلوه خواهد نمود.نظام حقوقی ایران از جمله کشورهایی است که در میان خانواده ی بزرگ رومی-ژرمنی راجع به ارائه ی قوانین موضوعه فی باب «ادله اثبات دعوی» داشته و قوانین شکلی ( یا به عبارت دیگر قوانین تضمین کننده ) و قوانین ماهوی ( یا به عبارت دیگر تعیین کننده ) اش با کشورهایی همچون مصر - به عنوان مهد تمدّن انسانی- و فرانسه - به عنوان مهد حقوق و آزادی - رویکردی مشابهی را در پیش گرفته است و برخلاف برخی کشورها که قانون واحدی تحت عنوان « ادله اثبات دعوی » دارند ، قوانین موضوعه ی ماهوی و شکلی اش واحد نیست و از یکدیگر جدا و مُنفک هستند . یکی از ادله و ادواتی که از سوی مقنّن به منظور اثبات دعوی [ اعم از دعوای کیفری و دعوای حقوقی ] در نظر گرفته شده ، « قَسَم » است که از آن به عنوان ضعیف ترین دلیل جهت اثبات دعوی نیز یاد می کنند که با وجود این می تواند بسیار مفید ، موثر و کاربردی از آب درآید و باطلی که خود را به شکل حق جلوه داده را تغییر شکل داد و حق را در دست مُحق قرار داد . 
 
 
 
کمات کلیدی:

ادله اثبات دعوی

سوگند در اثبات دعوی

جایگاه سوگند در ادله اثبات دعوی

سوگند در اثبات دعوی در نظام حقوقی ایران

 
 
 
 
 
 
فهرست مطالب
نقش و جایگاه « قَسَم » ( سوگند ) در ادله ی اثبات دعوی در نظام حقوقی ایران1
چکیده2
مقدمه2

قوانین راجع به ادله ی اثبات دعوی2

فصل اول کلیّات3
واژگان شناسی موضوع3
تعریف قسم ( سوگند )5
▪ ضعیف ترین دلیل در بین ادله به معنای اخص7

▪ قوانین موضوعه ی کنونی ایران در قَسَم8

▪ اهمیت نظری و استفاده نادر عملی8

● فصل دوم اقسام سوگند10

▪ اقسام سوگند ؛ قضایی و التزامی10

▪ اقسام سوگندهای اثباتی10

● فصل سوم ساختار و ماهیّت سوگند11

▪ ساختار سوگند :11

● فصل چهارم شرایط و احکام سوگند12

▪ لزوم درخواست سوگند و صدور قرار اتیان آن13

▪ شرایط قسم14
▪ دلیلیت قسم14
▪ موارد قابل قبول15
▪ موارد غیرقابل قبول16

● فصل پنجم بیان و یادِ قسم17

▪ به چه کسی قسم یاد می شود؟18

▪ شرایط تحقق قسم19

● فصل ششم ازمنه و امکنه ی قسم19

محل ادای قسم19

● فصل هفتم مورد ، شرایط و موضوع سوگند21

▪ مورد قسم و شرایط آن21

● فصل هشتم موضوع ، قلمرو ، اثر و جایگاه سوگند22

▪ موضوع سوگند( سوگند قاطع و نفی علم )22
● نتیجه گیری29
منابع و مآخذ31
 

دانلود نقش و ماهیت سوگند در ادله اثبات دعوی در قوانین ایران

س بازدید : 689 یکشنبه 07 خرداد 1396 نظرات (0)
بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی

در دانلود تحقیق رشته حقوق به بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی در قوانین ایران و مصر می پردازیم

دانلود بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی

ادله اثبات دعوی
سوگند در اثبات دعوی
سوگند در اثبات دعوی در قوانین مصر
سوگند در اثبات دعوی در قوانین ایران
نحوه اقامه قسامه در ادله اثبات دعوی
انواع قسم در ادله اثبات دعوی
دانلود تحقیق سوگند در اثبات دعوی
بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی
دسته بندی حقوق
فرمت فایل doc
حجم فایل 23 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل 21

دانلود تحقیق رشته حقوق

بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی

 
 
مقدمه:
قضاوت کردن بین مردم هر چند دعاوی در اطراف چیزهای کم ارزش باشند، بر فردی  که صلاحیت و اهلیت شرعی قضاوت را ندارد حرام است. پس اگر فردی خود را مجتهد عادل جامع شرایط فتوا دادن و اصدار حکم نمی داند، بر او حرام است که متصدی و شاغل به کار قضاوت گردد هر چند مردم معتقد به اهلیت {صلاحیت} او باشند وبر کسانی که  صلاحیت چنین شغل و منصبی را دارند، واجب کفایی است    . قابل ذکر است که هدف ما در این نوشتار بررسی علم قاضی و حاکم شرع مورد رضای الهی و واجد جمیع شرایط لازم برای قضاوت اسلامی است صرف نظر از این که اطلاق این عنوان برمتصدیان امر قضا در جمهوری اسلامی ایران که به ظاهر نزدیکترین سیستم قضایی به نظام قضایی اسلام به حساب می آید صادق باشد یا نباشد پنان که امام خمینی در پاسخ به  نامه رئیس وقت کمیسیون امور قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی در مورخ 28/8/1364 فرموده است : در این موقع که اکثریت قاطع متصدیان امر قضا واجد شرایط شرعیه قضاوت نیستند و از باب ضرورت به آنان اجازه داده شده است ،حق تعیین حدود و تعزیر را بدون اجازه فقیه جامع الشرایط ندارند   . و با توجه به این که امام معتقد است: ...اکثر این شاغلین شروط شرعیه قضا را ندارند و حتی به نظر من با اذن ویا نصب از جانب ولی امر نیز عنوان حاکم بودن شرعی بر ایشان  ثابت نمی شود ... از اطلاق عنوان حاکم شرع ( و قاضی که در باب علم قاضی مورد نظر است ) بر اکثر متصدیان فعلی امر قضا خودداری می کند .
 
شایسته است بررسی شود که فقها و حقوقدانان درباره علم عادی ، چگونه اظهار نظر کرده اند . آیا آن را به صورت یک اصل پذیرفته اند یا به صورت یک استثنا ؟
یکی از محققان در این باره چنین می نویسد  تا جایی که نویسنده تتبع کرده است ، در این رابطه دو مکتب متضاد وجود دارد مکتب اول  کسانی که به مساله یقین و ظن و شک ، از دیدگاه فلسفی نگاه می کنند ... و اینان در مقام عمل با انبوهی از ظن رو به رو هستند و نمی توانند همه آنها را معتبر بشناسند ناچار به دنبال قاعده ای می گردند که در پرتو آن بتوانند قسمت محدودی از ظنها را معتبر بدانند و به کمک آنها کارهای روزانه جامعه را حل و فصل کنند و در این راستا ، پس از قرنها این قاعده را تاسیس کردند که می گوید هیچ ظنی اعتبار ندارد، مگر آن که شرع به آن اعتبار داده باشد مانند ظن  حاصل از اقرار و شهادت و سوگند که شرع به آنها اعتبار داده است و درباره یکایک آنها نص خاص وارد شده است  ... نتیجه این که ، چون از دید این مکتب ، علم عادی نوعی از ظنون است ،
پس در نظر این مکتب اصل این است که علم عادی اعتبار ندارد، مگر به صورت استثنا یعنی در موارد خاص که نص خاص بر اعتبار آن دلالت کند . مکتب دوم پیروان این مکتب به دو گروه تقسیم می شوند :
از ظاهر کلمات بزرگانی نظیر ملا محمد امین استر آبادی ( در الفوائد المدینه ) و محققفراقی ( در عوائد الایام ) به دست می آید که هر گونه علم عادی را معتبر می دانند و سعیشان بر این است که اسم ظن را به هر درجه ای از قوت که باشد ، روی این نوع از علم نگذارند و از نظر اینان اصل ، اعتبار علم عادی است و ما نیز همین دیدگاه را تایید می کنیم .گروه دوم مثل مکتب اول ، با دید فلسفی به علم و ظن نگاه می کنند ولی با این تفاوت که عقیده دارند بخشی از ظنون احتمال طرف مرجوحشان در نزد مردم منتفی نیست. این قسم ظنون قابل ترتیب اثر نیستند و بخشی دیگر که احتمال مرجوح آن نزد متعارف مردم منتفی است و طرف راجع ظن بر طرف مرجوح آن در اذهان مردم غلبه میکندودر اصطلاح این قسم را ظن غالب می نامند... این همان است که علم عادی نامیده اند ... در نتیجه فرق بین دو جناح مکتب دوم مشاهده نمی شود زیرا اینان هم هر گونه ظن غالب ( علم عادی ) را حجت می دانند.  
 
 
 
 
 
 
 
کلمات کلیدی:

ادله اثبات دعوی

سوگند در اثبات دعوی

سوگند در اثبات دعوی در قوانین مصر

سوگند در اثبات دعوی در قوانین ایران

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 فهرست مطالب 
سوگند
الف:مبحث اول:کلیات
۱- بند اول:تعریف قسامه
۲- بند دوم: قلمرو قسامه
 

ب:مبحث دوم:اقامه قسامه

۱-بند اول:مطالبه بینه از متهم(مدعی علیه)
۲-بند دوم:قسامه مدعی
۳-بند سوم:دیدگاه قوانین مصر
 

ج:مبحث سوم: تعداد قسم

۱- بند اول :تعداد قسم در قتل
۲- بند دوم:تعداد قسم در جراحات
 

د:مبحث چهارم:کشف حقیقت پس از اجرای قسامه

۱- بند اول:کشف حقیقت با بینه
۲- بند دوم :کشف حقیقت با اقرار شخص ثالث
۳- بند سوم:کشف حقیقت به استنادقول مدعی
۴- بند چهارم:دیدگاه قوانین مصر 
منابع وماخذ
 
 
 
 
 

دانلود بررسی تطبیقی سوگند در اثبات دعوی

اطلاعات کاربری
  • فراموشی رمز عبور؟
  • لینک دوستان
  • نگین فایل22
  • فایل آف
  • نگین فایل
  • آویشو
  • الکترونیک دات آی آر
  • فایلز شاپ
  • وادافایل
  • فایل ناب44
  • فایل سل
  • پی ان یو فایل
  • بازارفایل44
  • دانلود فایل های علمی
  • فایل44 مرکز خرید و فروش فایل قابل دانلود
  • دانود فایل و کسب درآمد
  • دانلود فایل ها
  • فایلوکس44
  • آریافایل44
  • پرشین2 موزیک
  • فایلود44
  • آراس نوین
  • آراس44
  • اسرانوین
  • اسرا44
  • فروشگاه اینترنتی پارسی2
  • استوفایل44
  • فایل فروش44
  • فایل بوکر44
  • اربان شاپ44
  • سیدوآنلاین44
  • فایلینا44
  • زپوفایل
  • قطره اسپانیش فلای اصل
  • فایل یار
  • دانلود پروژه
  • خرید فایل های قابل دانلود فایلود
  • خرید فایل های قابل دانلود آریافایل
  • خرید فایل های قابل دانلود
  • فروشگاه اینترنتی پارسی44
  • فروشگاه اینترنتی شاندرمن ویرافایل
  • فروشگاه مستند
  • فروشگاه مستند پارسی
  • خرید ویندوز 8.1
  • فروشگاه اینترنتی شاندرمن سیتی
  • فروشگاه اینترنتی ماسال مارکت
  • فروشگاه اینترنتی ماسال شاپ
  • فروشگاه اینترنتی الماس مارکت
  • فروشگاه پارسی زنبیل شاپ
  • فایل مارکت
  • سلامت فایل
  • فارسی فایل مرکز خرید و فروش فایل قابل دانلود
  • فرافایل شاپ
  • فرافایل22
  • فایلود شاپ
  • یاسا44
  • جاست استار
  • تل استار
  • آخرین مطالب ارسال شده
  • تبلیغات
    آمار سایت
  • کل مطالب : 4267
  • کل نظرات : 30
  • افراد آنلاین : 82
  • تعداد اعضا : 2
  • آی پی امروز : 406
  • آی پی دیروز : 494
  • بازدید امروز : 2,023
  • باردید دیروز : 7,559
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 5
  • بازدید هفته : 9,582
  • بازدید ماه : 9,582
  • بازدید سال : 286,608
  • بازدید کلی : 1,812,077
  • کدهای اختصاصی