| بهبود فرآیند تحلیل سلسله مراتبی
هدف از این پایان نامه بهبود فرآیند تحلیل سلسله مراتبی می باشد
|
 |
| دسته بندی | مدیریت |
| فرمت فایل | doc |
| حجم فایل | 630 کیلو بایت |
| تعداد صفحات فایل | 111 |
دانلود پایان نامه كارشناسی رشته مدیریت صنعتی
بهبود فرآیند تحلیل سلسله مراتبی
چكیده
از آنجا كه اتخاذ تصمیم صحیح و به موقع می تواند تاثیر به سزایی در زندگی شخصی و اجتماعی انسانها داشته باشد ضرورت وجود یك تكنیك قوی كه بتواند انسان را در این زمینه یاری كند كاملا محسوس می باشد. یكی از كار آمد ترین این تكنیك ها فرایند تحلیل سلسله مراتبی (Analytical hierarchy process ) است كه برای اولین بار توسط توماس ال ساعتی در دهه ی 1970 مطرح شد. این تكنیك بر اساس مقایسه های زوجی بنا نهاده شده و امكان بررسی سناریو های مختلف را به مدیران می دهد.
این فرایند با توجه به ماهیت ساده و در عین حال جامعی كه دارد مورد استقبال مدیران و كاربران مختلف قرار گرفته است، لذا در این پایان نامه سعی شده است تا با نگرشی متفاوت در مقایسه ی دو به دوی معیار ها و زیر معیار ها در این فرایند نتایج حاصل از این روش به واقعیت موجود نزدیك تر شود. بر همین اساس با توجه به اینكه هر معیار یا زیر معیاری در این فرایند در سطوح مختلف دارای مطلوبیت متفاوتی می باشد پس بهتر است با توجه به مطلوبیت معیار ها در هر سطح آنها را دو به دو با هم مقایسه كرد.جهت آزمایش نتایج حاصل از این كار پژوهشی تكنیك حاصله به صورت حل یك مسئله پیاده گردیده كه در این پایان نامه موجود می باشد.
کلمات کلیدی:
تکنیکهای تصمیم گیری
فرآیند تحلیل سلسله مراتبی
سیستم های تصمیم گیری با معیارهای چند گانه
مقدمه :
دنیای اطراف ما مملو از مسائل چند معیاره است و انسانها همیشه مجبور به تصمیم گیری در این زمینه ها هستند. بطور مثال هنگام انتخاب شغل معیار های مختلفی مانند در امد، موقعیت اجتماعی، خلاقیت و ابتكار و... مطرح می باشند كه فرد تصمیم گیرنده گزینه های مختلف را باید بر طبق این معیار ها بسنجد. در تصمیم گیری های كلان مانند تنظیم بودجه ی سالانه ی كشور نیز متخصصین اهداف مختلفی مانند امنیت، اموزش توسعه ی صنعتی و... را تعقیب نموده و مایلند كه این اهداف را بهینه نمایند.
در زندگی روز مره مثالهای فراوانی از تصمیم گیری با معیار های چند گانه وجود دارد. در بعضی موارد نتیجه تصمیم گیری به حدی مهم است كه بروز خطا ممكن است ضرر های جبران ناپذیری را بر ما تحمیل كند از این رو لازم است كه تكنیك یا تكنیك های مناسبی برای انتخاب بهینه و تصمیم گیری صحیح طراحی شود تا تصمیم گیرنده بتواند به بهترین انتخاب ممكن نزدیك تر شود.روش AHP كه بر اساس تحلیل مغز انسان برای مسائل پیچیده و فازی می باشد توسط محققی بنام«توماس ال ساعتی » در دهه ی 1970 پیشنهاد گردیده است.
فرایند تحلیل سلسله مراتبی یكی از جامع ترین سیستم های طراحی شده برای تصمیم گیری با معیار های چند گانه است زیرا این تكنیك امكان فرموله كردن مسئله را به صورت سلسله مراتبی فراهم می كند و همچنین امكان در نظر گرفتن معیار های مختلف كمی و كیفی را در مسئله دارد این فرایند گزینه های مختلف را در تصمیم گیری دخالت داده و امكان تحلیل حساسیت روی معیار ها و زیر معیار ها را دارد، علاوه بر این بر مبنای مقایسه ی زوجی بنا نهاده شده كه قضاوت و محاسبات را تسهیل می نماید، همچنین میزان سازگاری و نا سازگاری تصمیم را نشان می دهد كه از مزایای ممتاز این تكنیك در تصمیم گیری چند معیاره می باشد.
نوع مقایسه زوجی ما بین معیارها و زیر معیارها به صورت خطی بوده و به عنوان مثال اگر ترجیح عنصر A بر عنصرB همواره برابر n باشد ترجیح عنصر B بر عنصر A همواره برابر 1/n خواهد بود در حالیكه در سطوح مختلف از عنصر A مطلوبیت عنصر B دستخوش تغییر است و در این تحقیق سعی شده كه بر اساس تئوری مطلوبیت كه یكی از پر كاربرد ترین تئوری ها در علم اقتصاد خرد میباشد مقایسه ای دقیق تر ما بین معیار ها و زیر معیار ها انجام پذیرد و وزن نسبی هر یك از معیارها با استفاده از تابع مطلوبیت بین هر دو معیار بدست می آید.
فهرست مطالب
چكیده1
مقدمه :2
فصل اولكلیات4
1-1) موضوع تحقیق :5
1-2) بیان و تعریف موضوع :5
1-3) اهداف تحقیق :6
1-4) فرض تحقیق6
1-5) قلمرو علمی تحقیق6
1-5-1) قلمرو مكانی :7
1-6) متدولوژی تحقیق :7
1-6-1) روش تحقیق:7
1-6-2) روش گردآوری اطلاعات:8
1-7) محدودیت های تحقیق :8
فصل دوممروری بر ادبیات تحقیق9
پیشگفتار:10
2-1) كلیات11
2-1-1) اصول فرایند تحلیل سلسله مراتبی11
2-1-2) مزایای فرایند تحلیل سلسله مراتبی12
2-2) گام های فرایند تحلیل سلسله مراتبی13
2-2-1) ساختن سلسله مراتبی14
2-2-1-1 ) انواع سلسله مراتبی ها15
2-2-1-2) روش ساختن یك سلسله مراتبی16
2-2-2) محاسبه وزن در فرایند تحلیل سلسله مراتبی16
2-2-2-1) روش های محاسبه وزن نسبی17
2-2-2-1-1) روش حداقل مربعات17
2-2-2-1-2) روش حداقل مربعات لگاریتمی19
2-2-2-1-3) روش بردار ویژه20
2-2-2-1-4) روش های تقریبی20
2-2-2-2) محاسبه وزن نهایی :21
2-2-3) محاسبه نرخ ناسازگاری21
2-2-3-1) ماتریس سازگار22
2-2-3-2) ماتریس ناسازگار22
2-2-3-3) الگوریتم محاسبه نرخ ناسازگاری یك ماتریس24
2-2-3-4)الگوریتم محاسبه نرخ ناسازگاری یك سلسله مراتبی24
2-4) سیستمهای غیر خطی یا شبکه ها25
2-5) تئوری مطلوبیت26
2-5-1) مفهوم مطلوبیت و رابطه اش با ارزش کالاها و خدمات26
2-5-2) نظریه کاردینالی مطلوبیت26
2-5-3) نظریه اردینالی مطلوبیت27
2-5-4) مطلوبیت کل و مطلوبیت نهایی27
2-5-5) نرخ نهایی جانشینی30
2-5-6) رابطه بین نرخ نهایی جانشینی با مطلوبیت نهایی31
2-6) بررسی سوابق گذشته32
فصل سوم:تجزیه و تحلیل یافته ها
3-1) تجزیه و تحلیل فرایند سلسله مراتبی39
3-1) تجزیه و تحلیل فرایند سلسله مراتبی40
فصل چهارم:نتیجه گیری و پیشنهادات
4-1) نتیجه گیری56
4-2) پیشنهادات56
فهرست منابع:58
1-1- تصمیمگیری چیست59
1-1- تصمیمگیری چیست60
1-1-1- مقدمه و كلیات60
1-1-2- تعریف تصمیم گیری و مراحل آن60
1-1-3- ویژگیهای یک تصمیم خوب63
1-1-4- انواع تقسیمات در تصمیم گیری63
1-1-4-1- تصمیم های برنامه ریزی شده و نشده64
1-1-4-2- تصمیمات فردی و گروهی67
1-1-4-2-1- تصمیمات فردی67
1-1-4-2-2- تصمیم گیری گروهی69
1-1-5- مدلهای کلان تصمیم گیری75
1-1-5-1- مدل راضی کننده76
1-1-5-2- مدل علاقه ضمنی79
1-1-5-2- مدل علاقه ضمنی80
1-1-5-3- مدل حداکثر بهره گیری (بهینه سازی)82
1-1-6- محیطهای کلان تصمیم گیری86
1-1-6-1- قطعی و معین86
1-1-6-2- تحت ریسک87
1-1-6-3- عدم قطعیت87
1-2- تعریف MCDM و مفاهیم اولیه آن87
1-2-1- تعریف تصمیم گیری چند معیاره87
1-2-2- تعاریف و مفاهیم اولیه89
1-2-2-1- هدف بصورت یک تابع (Objective)89
1-2-2-2- راه حل بهینه (Optimal Solution)89
1-2-2-3- آلترناتیو90
1-2-2-4- معیار90
1-2-2-6- راه حل برتر (Preferred Solution)90
1-2-2-7- راه حل رضایت بخش (Satisfying Solution)90
1-2-2-8- راهحل موثر (غیرمسلط)90
1-2-3- مراحل آمادهسازی ماتریس تصمیمگیری91
1-2-3-1- تبدیل معیارهای کیفی به کمی91
1-2-3-1-1- خطکش مقیاس91
1-2-3-1-2- منطق فازی (Fuzzy Logic)92
1-2-3-2- نرمالیزه کردن92
1-2-3-2-1- نرمالیزه کردن برداری93
1-2-3-2-2- نرمالیزه کردن خطی93
1-2-3-2-3- روش سوم نرمالیزه کردن93
1-2-3-3- وزندهی94
1-2-3-3-1- روش آنتروپی94
1-2-3-3-2- روش مقایسات زوجی95
1-3- انواع تکنیکهای MCDM95
1-3-1-1- روش Dominance96
1-3-1-2- روش Maximin96
1-3-1-3- روش Maximax96
1-3-1-4- روش Conjunctive96
1-3-1-5- روش Disjunctive97
1-3-1-6- روش Lexicography97
1-3-1-7- روش حذفی98
1-3-2- تکنیک های تعاملی98
1-3-2-1- روش مجموع ساده وزین (SAW)98
1-3-2-2- روش TOPSIS99
1-3-2-3- روش ELECTRE99
1-3-2-4- روش AHP100
1-3-2-5- روش DEMATEL100
1-3-2-6- روش NAIADE101
1-3-3- تکنیکهای پیشرفته تعاملی102
1-3-3-1- روش EVAMIX102
1-3-3-2- روش MAVT102
1-3-3-3- روش UTA102
1-3-3-4- روش MAUT103
1-3-3-5- روش SMART103
1-3-3-6- روش ORESTE103
1-3-3-7- روش PROMETHEE103
1-3-3-8- روش REGIME104
1-3-3-9- روش PAMSSEM104
1-3-4- مقایسه تکنیکهای MCDM104
دانلود طرح توجیهی مدرسـه غير انتـفاعي